Réponse: Qui la ramène à son principe, l'anéantit."Blaise Pascal, Pensées (1670). Ce que     défend ce texte:Ce texte de Pascal     s'ouvre sur une question qui s'adresse à tout gouvernant d'un État : sur     quel principe celui-ci doit-il fonder l'organisation (« l'économie ») de la     société qu'il veut gouverner ?S'agit-il de fonder le droit sur « le caprice de chaque particulier» ?     Pascal rejette cette solution qui ne peut aboutir qu'à une confusion, celle     qui résulte des désirs changeants et contradictoires de chacun, où nul     gouvernement ne peut trouver sa cohérence.S'agit-il de le fonder sur l'idée de la justice et de régler les lois sur     ses exigences ? Or, pour Pascal, les princes ignorent ce qu'est la justice     universelle, et c'est cette thèse qu'il va tenter de démontrer dans ce     texte.S'ils connaissaient une telle justice, en effet, ils n'auraient pas établi     cette règle, « la plus générale de toutes celles qui sont parmi les hommes     », qui consiste à affirmer que « chacun suive les moeurs de son pays » et la     conception de la justice que les traditions développent chacune en     particulier. Descartes lui-même, dans le Discours de la méthode, reprendra à     son compte une telle règle, lorsqu'il adoptera une « morale provisoire »     pour accompagner l'épreuve du doute : suivre les moeurs de son pays et les     valeurs qu'elles établissent.Une telle règle, si communément admise, prouve que nul n'a pu déterminer la     justice universelle, celle qui se serait imposée à tous les peuples avec     l'évidence de la vérité.


Lien:  http://devoir-de-philosophie.com/passup … s-795.html