Réponse: La survie de l'homme dépend     d'un équilibre de la satisfaction de ses besoins naturels et nécessaires     Pour vivre il doit manger pour reconstituer l'énergie que son corps a     dépensé et retrouve les différents nutriments qui sont indispensable à son     corps mortel. Se nourrir lui est vital, comme tout être vivant engendré par     la nature. Ainsi il paraît évident que c'est la nature de l'homme qui lui     dicte ce besoin, manger est un besoin naturel que l'homme doit faire pour     assurer la vie de son corps animal. Tous les hommes doivent restaurer leur     corps et ce besoin est suivie d'une satisfaction que l'instinct de     conservation ordonne, l'homme en dépend. Cependant si l'homme et tout être     vivant ont en commun la nécessité de s'alimenter pour survivre, peut on pour     autant mettre cette perception sur le même pied d'égalité?     En effet l'animal cherche à satisfaire un besoin naturel en se nourrissant     cependant il n'a pas conscience qu'il se nourrit, cet un réflexe instinctif     qui le pousse à chercher de quoi manger, l'animal ne sait pas qu'il se     nourrit.    Par contre l'homme possède la particulier d'identifier consciemment son     besoin de nourritures, il cherche ce qui serait bon pour lui, il sait que se     nourrir est vital. Le bébé tète sa mère par instinct, il ne se nourrit pas,     il est nourri par sa mère. C'est par l ‘éducation que l'homme apprend à     manger, on lui enseigne ce qui est bon pour lui, il distingue avec ses     diverses expériences les goûts des aliments, il trouve des préférences dans     certains aiment plutôt que dans d'autres, les différents plats varient d'une     société à l'autre. Se nourrir n'est plus uniquement instinctive il devient     un acte culturel où les préférences de l'individu entrent en compte dans le     choix contrairement aux autres êtres vivants.


Lien:  http://devoir-de-philosophie.com/passup … s-798.html