Réponse: Mais     d'un autre côté, « nous avons une idée de la vérité, invincible à tout le     pyrrhonisme » (Pensées, éd. Brunschvicg, 395). Pascal fait remarquer que le     modèle démonstratif de la géométrie nous amène dans un cercle vicieux: car     il suppose que les termes que l'on utilise soient toujours définis de     manière claire et distincte. Or, pour définir un terme, il faut d'autres     termes: on entre ainsi dans une régression à l'infini dont on ne peut     sortir. Il est donc vain de croire pouvoir tout démontrer. Seule la     géométrie échappe relativement à ce problème. Non pas parce qu'elle parvient     à tout démontrer, mais parce qu'elle «ne suppose que des choses claires et     constantes par la lumière naturelle». Mais elle est la seule dans son genre.                         Pour obtenir la suite et la fin de ce devoir                                                CITATIONS:                                                             « Douter, c'est examiner, c'est démonter et remonter les idées comme des rouages, sans prévention et sans précipitation, contre la puissance de croire qui est formidable en chacun de nous. »             Alain, Propos du 8 juin 1912.


Lien:  http://devoir-de-philosophie.com/passup … s-800.html