Les œuvres d’art semblent constituer un monde parallèle au monde réel dans lequel nous évoluons. Aux côtés des vraies histoires, il y a les romans, aux côtés des objets perçus, il y a les tableaux, la musique du compositeur vient s’ajouter aux bruits quotidiens et aux chants des oiseaux. Pourtant, on voit tout de suite que ces œuvres, pour autant qu’elles constituent un monde à part, sont également constitutives de notre monde, elles forment le réel, et surtout, elles forment notre façon de voir le réel. Les photographies cartes-postales en noir et blanc de Paris change notre regard sur Paris, elles nous invitent à voir des monuments là où nous ne verrions peut-être que des bâtiments. Les romans qui nous ont marqués, les personnages qu’ils mettent en scène, si nous nous reconnaissons en eux, changent notre conscience du réel. Pourtant, l’art est aussi un art qui imite le réel : la belle peinture a très longtemps été définie comme la peinture ressemblante. En un mot, est-ce le réel qui influence notre façon de faire et de voir les œuvres d’arts ou est-ce l’art qui change notre façon de voir le réel ?