Voici ma dissertation:


Le droit d'expression est l'un des principes fondamentaux de la liberté individuelle d'aujourd'hui. Il permet à tous et à chacun de s'exprimer et donc, de ne pas céder aux exigences d'une ou plusieurs personnes. Nous rappellerons dans un premier lieu ce qu'est une opinion, si elle peut toujours être en faveur de la morale ou non et de savoir si une opinion juste ou fausse peut être admise. Puis nous définirons ce qu'est la liberté, le droit ; si certaine limites sont exigées pour les maintenir, car nous vivons sous un régime démocratique. Notre but est donc de savoir si le droit d'expression est limité.
Peut-on soutenir n'importe quelle opinion ?
Toute opinion, contrairement à l'Idée, est basée sur un point de vue sans aucune explication ou l'affirmation prend la forme de justification. Elle se définit comme une croyance, un jugement non réfléchi, c’est l’intermédiaire entre le savoir et l’ignorance.
Il est impossible de savoir si une opinion est juste ou fausse, sinon ça n'en serait plus une ; là n'est pas le problème. D'ailleurs dans le passé, quand on jugeait une opinion fausse, on condamnait la personne en cause: nombreux philosophe et scientifiques comme Galilée ou Socrate, furent condamnés par les autorités, par l'église, et forcés de renoncer à leurs opinions. Il est impossible de juger une opinion juste ou fausse.
Donc Il faut savoir si, une opinion respecte soie même et les autres. Dans certains cas, l'opinion peut être droite, c'est-à-dire respectueuse via la morale et les autres : que soit des opinons politiques ou sociales tous ont droit à leur opinion qu’elle soit ou non en contradiction avec celles des autres. Mais une opinion, pouvant partir d'un préjugé, peut mettre en danger la liberté d'autrui: par exemple nous avons encore aujourd’hui des employeurs qui refusent d’engager des personnes handicapés alors qu’ils n’en ont jamais fait l’expérience …
Le problème n'est donc pas de savoir si une opinion doit être juste ou fausse pour être admise (d'ailleurs il est impossible de le savoir pour une opinion), mais si elle respecte toute personne est reste non néfaste à tous.
Mais le droit d'expression ne nous permet-il pas la libre expression de toutes nos opinions ?
Ainsi, nous venons à la définition de la Liberté. Nous vivons sous un régime démocratique et non anarchique: la liberté de chacun est limitée pour préservée celle de tous. Comme le disait Descartes, "Votre liberté d'expression commence là où celle des autres s'arrêtent."
Même si cela semblerait paradoxal, la Liberté sans droits ni lois n'est donc plus libre. Sans limites, les droits n'existent plus car sans lois nous dépendons tous de la volonté d'autrui, ce serait ce que l'on pourrait qualifier alors la "loi du plus fort". Il n'y a donc pas de liberté sans lois, ni de droits sans limites: chacun dépendant de l'autre. Seules les opinions contraires à la morale ou la justice sont donc refusées selon la Loi ; soutenir le nazisme, le terrorisme n'est pas autorisée. Nous sommes libres de penser ce que l'on veut mais personne n'a droit d'exprimer des théories douteuses ou hors la loi qui pourrait empiéter le bien être d'une société ou la liberté et les droits des autres citoyens ou même de soie.
Mais cela ne veux pas dire que le désaccord n'est pas autorisé, on rappelle la phrase connu selon Voltaire: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire librement". Ainsi chacun peut choisir de défendre ses idées politiques, ainsi des employés qui se trouvent dans des mauvaises conditions de travailles ont droit à manifester dans la rue...

La liberté d'expression est un droit et, il demande donc un devoir: ici, respecter la liberté d'autrui. Il est donc impossible de soutenir n'importe quelle opinion, car une opinion n'est ni une pensée ni une idée et peut s'avérer néfaste envers autrui. La liberté d'expression n'est pas absolue, elle exige le respect. Le droit d'expression présente certaine limite pour préserver l'équilibre entre sa liberté personnelle et celle des autres. Par conséquent, n'est acceptée que les opinions en faveur de la morale ou la justice,  peu importe qu'elle soit vraie ou fausse.



Qu'en pensez vous ?