La science est un défi à la croyance
Vouloir connaître les secrets de la nature, c'est outrager Dieu. C'est dérober le feu des dieux comme Prométhée. En effet, celui qui croit pouvoir percer le mystère de la création par ses propres lumières tente en fait de s'approprier un savoir qui n'appartient qu'au créateur. Il se rebelle contre la toute-puissance divine. Le désir d'une connaissance interdite est la cause de la Chute: c'est pour avoir voulu goûter aux fruits de l'arbre de la connaissance qu'Adam et Eve ont été chassés du Paradis.

La science rend athée
La connaissance scientifique aboutit nécessairement à l'athéisme. Celui qui ne se satisfait plus de la Bible pour expliquer la création est amené à rejeter la religion et à préférer les explications rationnelles aux explications irrationnelles. Force est d'ailleurs de le constater: depuis la Renaissance, à mesure que la science progresse, les gens croient moins. On pourra se référer ici aux analyses de Freud ou de Marx.
Pour Freud, par exemple, la religion n‘est pas la compensation illusoire de la misère économique et sociale, mais de la misère psychologique. Dans « L'avenir d'une illusion », Freud montre que les exigences répressives de la « civilisation » entrent en conflit avec les instincts, les désirs sexuels et agressifs qui caractérisent la « constitution animale » de l'homme. Le « secret » de la force des « illusions religieuses » tient précisément à la force de ces désirs frustrés. La religion a une fonction consolante parce qu'elle offre la perspective d'un au-delà dans lequel le désir trouvera sa satisfaction. Mais elle répond aussi au besoin de protection et d'amour de l'homme par l'image d'une Providence bienveillante sous la forme de Dieu le Père : « Nous le savons déjà : l'impression terrifiante de la détresse infantile avait éveillé le besoin d'être protégé –protégé en étant aimé- besoin auquel le père a satisfait : la reconnaissance du fait que l'homme s'est cramponné à un père, à un père cette fois plus puissant. L'angoisse humaine en face des dangers de la vie s'apaise à la pensée du règne bienveillant de la Providence divine. » Ainsi, donc, pour Freud, la religion est une illusion engendrée par le désir et c'est de l'image paternelle que provient l'idée de Dieu.

Le scientisme a remplacé la religion
Aujourd'hui, le scientisme s'est substitué à la croyance, et c'est de la science qu'on attend des miracles. On pense volontiers que grâce aux progrès de la cosmologie, on connaîtra un jour l'origine de l'univers. De même, médecine et génétique poursuivent un vieux rêve inavoué, celui de l'immortalité. S'ils ne craignent plus la nature ni la mort, les hommes n'auront plus besoin de Dieu. Comte décrira l'évolution de l'homme à travers sa fameuse "loi des trois états".

Et à quel probleme repond-on ? Parce que j'étais parti sur un tout autre probleme , probablement du hors sujet ...  et encore merci pour votre aide

Coucou,
Je pense qu'il est important de tenir compte du fait que connaissances scientifiques et croyances (religieuse entre autre) peuvent coexister.
En effet déjà il est bon de savoir que de nos jours comme par le passé de nombreux scientifiques et grands chercheurs sont croyants (exemple Blaise Pascal au XVIIieme et
Duane Gish aujourd'hui (biochimiste.)----> je te file une sitation de cette honorable dame:
“ Plus nous en apprenons [sur le génome humain], plus nous découvrons la complexité, l’interdépendance de ce matériau, et plus l’origine nous apparaît comme l’œuvre d’un créateur, d’un être intelligent. ” ) .
Le faits que ceux qui sont les fondateurs même de la connaissance scientifique n'ont abolit en rien les croyances diverses et variées montre bien que la connaissance scientifique n'empêche en aucun cas de croire en Dieu (ou autre), mais au contraire on pourrait même pousser la réflexion et se demander si les croyances et la connaissance scientifique ne sont pas liées .
Voili voilou j'espère que c'est pas trop du charabia et que j'ai pu t'aider....
Bonne chance!
Chapatte